Сайт создан в августе 2009 г. И в черновом варианте просуществовал до 2016 года. В 2016 г. сайт сделан
в новом оформлении. Представленные темы изложены в моих публикациях (в журналах и материалах конференций). Сайт – более удобная форма для внесения в статью разъяснений и усовершенствований.

Ваши вопросы, замечания и предложения будут лучшим стимулом для поиска истины, для более внятного изложения и регулярного обновления информации.

Внимание! Старый почтовый ящик на mail.ru взломан и я им с сентября 2015 не пользуюсь

старая почта, которой нет

вместо него теперь

belogem@rambler.ru

О свойствах Земли, Солнца и планет,
которые учёный мир игнорирует уже более века

Если опыты с электричеством Бенджамина Франклина и Михаила Ломоносова принять за начало исследования атмосферного электричества, то можно считать, что над этой проблемой человечество бьётся уже четвёртый век.

Конец XIX века и начало XX века – активное патентование изобретений по использованию атмосферного электричества. И были получены практические результаты. Так в 20-х годах ХХ века наиболее ценных и практически реализуемых результатов добился доктор Герман Плаусон [1]. Он получил 3,4 кВт от двух аэростатов, поднятых на высоту всего лишь 300 метров.

Начало и середина XX века – разработка множества теорий о природе происхождения атмосферного электричества, вершинами в этом множестве стали теории английского учёного Чарлза Вильсона и советского учёного Якова Ильича Френкеля. Но в этих теориях механизм электрических взаимодействий замыкался внутри тропосферы. Электрические токи в гидросфере и ионосферные процессы остались в стороне от этих теорий. И открытые в конце XX века стратосферные надгрозовые свечения (спрайты, джеты) окончательно разрушили все эти теории.

Старых теорий нет, разрушены. Новые не рождаются. Камень преткновения для всех теорий, это генератор и обратная ветвь в электрической цепи, заряжающие Землю отрицательным зарядом. Где это генератор и где эта обратная ветвь – до сих пор никто не знает. Модель, в которой отрицательный заряд переносится на Землю в грозовых областях, несостоятельна, т.к. и отношение воды к электрическим зарядам, и грозовая статистика, и электрические параметры атмосферы в грозовых областях свидетельствуют, что молнии уносят с Земли отрицательного заряда на четыре порядка больше, чем возвращают (см. гл. 1).

Неопределённость в области познания природных электрических явлений родила новый термин – «сторонние токи», которые где-то замыкают глобальную электрическую цепь на генератор. Но где этот генератор, от которого идут эти «сторонние токи», никто ответить не может. До сих пор, как и сто лет назад, объяснение практически всех природных электрических явлений заканчивается словами – «природа этого явления не ясна, т.к. до конца не изучена».

Странно, но весь учёный мир не желает признать реальный факт, что Земля, планеты, Солнце, являются генераторами электронов. Да! С точки зрения фундаментальных законов физики однополярный источник электрической энергии невозможен! Но природа не знает этого закона, и планеты с Солнцем генерируют электроны, создавая этим магнитные поля, магнитные бури, полярные сияния, корональные выбросы и т.п. Этот факт трудно признать, т.к. разрушается множество фундаментальных основ физики, и не только физики. Но, полагаю, недалеко то время, когда этот факт признать придётся. Вероятнее всего, что под этот факт подведут гипотезу о переходе положительного заряда по каким-то порталам в параллельные вселенные. Но это фантазии будущего. А сегодня надо помнить, что природа диктует человеку законы физики, а не человек природе.

Не так давно неоспоримой истиной считалось, что Солнце вращается вокруг Земли, и за иное мнение можно было попасть на костёр. С того времени многие, казалось бы незыблемые, истины претерпели ревизию.

Для того чтобы убедиться в том, что Земля, планеты, Солнце, являются генераторами электронов, необходимо в комплексе проанализировать все известные природные процессы и явления, и не только электрические. Солнце является кладом таких доказательств. И ценнейшими бриллиантами этого клада являются тёмные пятна на его поверхности. О механизме этой генерации пока ничего определённого сказать нельзя. Вероятно, энергией генерации является гравитация, а материалом – тёмная материя, о которой мы и вовсе ничего не знаем, кроме того, что она, якобы, есть. Возможно, у этой генерации есть связь с тем, что «число реакций, вызываемых солнечными нейтрино, оказалось в два-три раза меньше, чем следовало из расчетов, основанных на теоретических моделях Солнца» (цитата из [2]). Точнее – поток нейтрино составил 0,37 от ожидаемого согласно стандартной модели Солнца.

Для начала примите как аксиому факт, что Земля, планеты, Солнце, являются генераторами электронов. И тогда комплексный анализ множества природных процессов и явлений даст достоверное логическое объяснение этим процессам и явлениям на основе известных Вам законов физики. После такого анализа повернуть обратно, к отрицанию факта генерации электронов, Вам будет невозможно. Вот далеко неполный перечень процессов и явлений, которыые получают реальное достоверное объяснение с точки зрения, что Земля, планеты, Солнце, являются генераторами электронов:

Этот перечень постоянно расширяется. Более подробные объяснения по приведённому перечню Вы найдёте в разделах этого сайта. Главный инструмент доказательства – логика. Логику в физике никто не отменял, и логика была одним из первых инструментов, позволивших установить и сформулировать законы физики.

Интересно то, что модель генерации электронов перекликается с теорией формирования поверхности Земли за счёт увеличения объёма земной сферы. Эта теория зародилась в конце XIX века, в двадцатых годах XX века её безуспешно пытались возродить вновь. Из-за того, что в основе теории лежало постоянство земной массы, разуплотнение которой ограничивало пределы увеличения объёма, теория не получила признания. Я, не зная о этой теории, в 80-х годах пришёл к такому же выводу сам, только в моей модели за 4 миллиарда лет и объём и масса Земли растут на порядок. А в 2010 году узнал, что эта теория не забыта и в наши дни и прекрасно разработана и описана в [3]. Соединив модель роста объёма и массы Земли с моделью генерации электронов в недрах Земли, получим, что электроны являются избыточным продуктом при синтезе вещества в земном ядре (также в ядрах планет и звёзд). А недавно прочитал сообщение, в котром дальневосточные учёные по анализу размера и веса динозавров пришли к выводу о том, что гравитация Земли, а следовательно и её масса, в эпоху динозавров была меньше [4].....

Мои учителя меня учили, что самая неблагодарная работа в науке, это опровержение чужих теорий и гипотез, особенно если они уже общеприняты. Лучше ждать, когда они сами отомрут. Но жизнь коротка, ждать некогда, и я нарушу эту заповедь учителей и докажу несостоятельность некоторых теорий и гипотез, т.к. такие теории и гипотезы перекрывают путь к истине. Опровергать придётся не только теории и гипотезы, но и некоторые данные по измерению электрических параметров атмосферы, которые явно противоречат законам электротехники, и получены были, вероятно, из-за ошибок в методике измерения. Такие данные с середины двадцатого века кочуют из статьи в статью и на их основе делаются теории. Описание несостоятельности этих теорий и измерений приведено в разделе «Методические ошибки и лжетеории».

С уважением, Г. М. Белокуров.

Наверх ↑
  1. В. Т. Поляков. Практическое использование атмосферного электричества.
  2. С.С. Герштейн. Загадки солнечных нейтрино. Соросовский образовательный журнал, N 8, 1997 г.
  3. В.Ф.Блинов. «Растущая Земля: из планет в звёзды» издательства Москва, УРСС, 2007 г.
  4. Российские учёные назвали возможную причину вымирания динозавров